Jak rozumět

Obsah

• stupně

je wiki, což znamená, že mnoho článků je napsáno několika autory. Pro vytvoření tohoto článku se dobrovolní autoři podíleli na úpravách a vylepšování.

Důvodem jsou všechny mentální síly a procesy, které se podílejí na tvorbě závěrů, soudů nebo závěrů. Správné používání zdůvodnění je mimořádně důležité pro každodenní rozhodování.

stupně

1. 
   

   
   Buďte šikovní Errare humanum je - Chyba je lidská. Všichni jsme krátkozrakí a velmi často vidíme jen jednu stránku otázky a snažíme se vidět celý obrázek. Částečně to vidíme, částečně to víme, a tak riskujeme, že z našich dílčích názorů vyvodíme závěry, závěry a nesprávné úsudky. Úzkost mysli je velkou vadou argumentace, které se musíme všichni vyhnout.

2. 
   

   
   Vyzkoušejte všechny věci, nezapomeňte, co je dobré. Rozpusťte všechny předsudky z vaší mysli. Nevěřte, že není pravda, kromě věd, které studujete. Pokud předstíráte názory ostatních, než jste je prozkoumali, nezjistili jste jejich temnotu, ale jednoduše jste odvrátili oči.
   • Dychtivě objevte pravdu o tématech neznámých pro vás. Čím náročnější je, tím více se naučíte tím, že vaše neurony pracují a zvyšují své schopnosti uvažování.
   • Čtěte široce a zajímejte se o mnoho různých témat.

3. 
   

   
   
   
   Hledejte pravdu a upřímně ji sledujte. Nikdy si nepředstavujte, že víte všechno, co je o všem vědět, a že neexistuje žádná jiná pravda.
   • Upřímně hledejte pravdu, protože lidé budou hledat zlato. Muži vykopávají a hledají zlato a skryté poklady tvrdou prací a před dosažením čistého kovu musí pečlivě prosít hodně půdy a odpadu. Celá tato práce však není k ničemu, protože zlato přesto zůstává a obohatí člověka, který vyvine veškeré úsilí k jeho hledání. Pochopte, že pravda je dražší než zlato.

4. 
   

   
   Odlište pravdu od zjevení pravdy. Například vykopáním zlata překročíte písek, kamínky a odpadky smíchané s drahým kovem a povrchní blikání může vést k tomu, že nováček věří ve zlato. Kvality rozlišování přicházejí skrze praxi hledání pravdy bez jakýchkoli předsudků nebo domněnek.

5. 
   

   
   
   
   Odmítněte snadno urazit, ale naučte se dívat na věci z pohledu druhých. Někteří lidé si cení vlastního přesvědčení, že nebudou brát v úvahu, když jiní budou pochybovat o tom, co drží, neomylným nebo posvátným způsobem. Žádný muž není neomylný. Předpokládat, že někdo je neomylný, znamená odmítnout důvod. Proto přijímejte kritiku s nadšením jako způsob zkoumání vašich vlastních přesvědčení, nápadů a názorů.
   • Buďte pokorní a rozptýlete všechny předsudky nebo chyby, které riskujete, že budete objeveny okamžitě, z celého srdce a z celého srdce. Toto zahrnuje všechna témata a oblasti vašeho života, dokonce i témata jako náboženství nebo politika.
   • Demonstrace pokory neznamená, že se musíte stát rohožkou! Využijte kritiku druhých k tomu, abyste se stali silnějšími, a ne abyste odhalili své slabosti. Je důležité rozeznat konstruktivní kritiku, která vede k něčemu, k negativní kritice, která je nejběžnější, která slouží pouze k tomu, aby ostatní potlačovala, se nikdy nenechala ovlivnit negativními kritikami, pocházejí od žárlivých lidí.

6. 
   

   
   Učte se od ostatních Konfucius jednou řekl, když jsem šel se dvěma lidmi, najdu mezi nimi svého učitele. Vyberte si, co je v nich dobré, a sledujte to, co je špatné, a změňte to. Vždy se můžete učit od ostatních, ať už jsou to rodiče, sourozenci, přátelé, sousedé, ministři atd. Pokud vidíte něco, co dělá dobře, poučte se z něj podle jeho příkladu. Pokud vidíte něco, co to bolí, poučte se z toho také tím, že najdete způsob, jak zlepšit, aby se chyba neopakovala.

7. 
   

   
   Dejte vášeň stranou. Vášeň vytváří důležité předsudky, které nás mohou oslepit skutečnostmi a zvrátit rozum, do té míry, že nejste schopni použít svůj vlastní důvod nebo poslouchat ostatní. Abyste správně rozuměli, musíte přijmout ducha nestranné nezájmy.

8. 
   

   
   Být dobře informován o skutečnostech. Najděte nejlepší knihy v každé vědě, vyhledejte na internetu nejspolehlivější zdroje a dozvědějte se nejznámějších témat.
   • Můžete chodit online a učit se věci, které vás ohromí, jako je fyzika, matematika nebo astronomie. Vyzvěte sami, zlepší to vaše dovednosti v uvažování.

9. 
   

   
   Studujte a aplikujte logiku při uvažování.
   • K deduktivní úvaze, Vyvodí závěr z obecného na konkrétní. Při deduktivním zdůvodnění, pokud je dodržena logická posloupnost, je argument platný a závěr musí být pravdivý, pokud jsou prostory pravdivé. Pokud je například hlavním předpokladem „všichni muži smrtelní“ a „Sokrates je člověk“ je menší premisa, pak „Sokrates je smrtelný“ je platný závěr, který musí být pravdivý, pokud jsou prostory pravdivé. Deduktivní zdůvodnění je třeba porovnat s induktivním zdůvodněním.
   • Induktivní odůvodnění, Vyvodí závěr od konkrétního k obecnému a většinou se používá k formulaci teorií. V induktivním zdůvodnění konkrétní fakta nutně neovlivňují obecný závěr. Pokud například vložíte ruku do sáčku z kamenů neznámých barev a všechny kameny, ze kterých vycházejí, jsou bílé, můžete dojít k závěru, že všechny kameny v sáčku jsou bílé. To může nebo nemusí být pravda, závěr může být falšován (vyvrácen) dalším kamenem, který vytáhnete z vaku, a který nebude bílý. Čím více faktů shromáždíte, tím větší je velikost vzorku, tím silnější je proces indukčního uvažování, který se také nazývá dohad. Váš závěr bude pravděpodobnější v domněnce, že všechny kameny v sáčku jsou bílé, pokud střílíte tisíc kamenů, pokud střílíte pouze deset. Shromažďování těchto údajů je součástí procesu dedukčního usuzování a statistické pravděpodobnosti.
   • Únosná úvaha, Vyvodí závěry nebo zdůvodnění, aby vybral lepší vysvětlení, jako je tomu u lékařské diagnózy, která souvisí s induktivním zdůvodněním, protože závěr v únosném argumentu s jistotou nevyplývá z jeho počátků a některých obav. něco nebylo pozorováno. Odlišuje se od jiných forem uvažování pokus o zvýhodnění závěru na úkor druhých, pokus o falšování alternativních vysvětlení nebo prokázání nejvyšší pravděpodobnosti nejoblíbenějšího závěru, podle souboru více či méně sporných hypotézy. Například: „Tento pacient vykazuje (určité příznaky); tyto mohou pocházet z různých možných příčin, ale (pravděpodobná diagnóza) je upřednostňována před ostatními jako s největší pravděpodobností ... "Koncept labduction byl zaveden do moderní logiky filozofem Charlesem Sandersem Peircem. Únosové odůvodnění se také používá k vysvětlení závěru nebo výsledku. "Tráva je mokrá, takže mohla pršet." S tímto typem uvažování jsou obvykle spojováni detektivové a diagnostické laboratoře.
   • Analogické uvažování, Srovnává se analogicky, ať už explicitně nebo implicitně. Tato forma logického uvažování odvozuje určitou podobnost od jedné věci k druhé v určitém vztahu, na základě známých podobností mezi věcmi v jiných aspektech. Analogie připisovaná Samuelovi Johnsonovi je: „Slovníky jsou jako hodinky, nejhorší je lepší než nic a to nejlepší, co nelze očekávat, že bude zcela pravda. "